REUNIÓN 10
Reunión 10 del miércoles 19 de abril.

Siendo miércoles 19 de abril, se reúne el grupo de trabajo formado por D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero con el siguiente orden de trabajo:
- Se estudiarán los resultados obtenidos de las mediciones, unos planos a diferentes escalas de las ruinas medidas y de su entorno, para a partir de ellos realizar propuestas para realizar unas guías didácticas
- Se recogerán las propuestas de las actividades a realizar con los alumnos, debatiendo al mismo tiempo sobre ellas, y distribuyendo el trabajo a realizar cada uno.

Como resultado de la propuestas de actividades hemos recogido las siguientes:

- Ruta en bicicleta desde San Vicente de Alcántara hasta las ruinas de Marianes
- Orientación por rumbo y distancias para encontrar los dos núcleos de ruinas en los que hemos trabajado
- Una vez encontradas las ruinas, explicación del contexto histórico, de información acerca de las plantas que allí se dan, asociadas a creencias y actividades económicas que han pervivido: Hierba de San Juan, Ruda, Ciborrincha, Torbisca y Gamona.
- Estudio geológico de la zona, relacionando la beta de cuarzo que allí se da con una mina cercana y la posible actividad minera de las gentes que allí habitaban.
- Identificación de clases dicotómicas de las plantas que allí se dan.
- Identificación de los estratos geológicos.
- Estudio sobre las creencias y deidades de los habitantes de aquellos poblados.

Una vez terminada la reunión, acordamos entregar a la semana que viene las guías didácticas con las actividades a realizar con los alumnos y una salida al las ruinas de Marianes para ponerlas en práctica.
 

REUNIÓN 8 Y 9

Reunión 8 del miércoles 8 de marzo

Siendo miércoles 8 de marzo, se reúne el grupo de trabajo formado por D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero en el denominado Castro de Marianes para realizar mediciones con cinta de las ruinas del primer núcleo, ya que en la pasada visita, las mediciones tomadas con el GPS no tuvieron la precisión suficiente como para mostrar la forma que los elementos tenían, aunque sí la posición. En esta nueva visita hemos referenciado los elementos con cinta métrica a los árboles que se distinguían en la ortofoto, y por tanto podíamos conocer sus coordenadas aproximadas. Es la misma metodología que se ha usado en el segundo núcleo arqueológico. Con esta visita, pensamos que ya no será necesario volver a hacer más mediciones en campo.

En la siguiente reunión procesaremos los datos y dibujaremos en el ordenador los elementos medidos, para obtener una vista de todo el conjunto sobre ortofoto y sobre mapa a escala 1:25000 que utilizaremos para planificar las actividades a realizar con los alumnos en las siguientes reuniones. Sin más asuntos que tratar termina la 8ª reunión del grupo de trabajo.

Reunión 9 del sábado 11 de marzo

Siendo sábado 11 de marzo, se reúne el grupo de trabajo formado por D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero en oficina para procesar los datos tomados el pasado miércoles en el denominado Castro de Marianes.

A continuación se muestran diferentes imágenes de los núcleos medidos:

 Arriba vemos el primer núcleo que fue medido. Es el que se sitúa al oeste.

Este es el segundo, el que fue tomado el miércoles 8 de marzo.

Esta es la vista que abarca los dos núcleos.

Para la siguiente reunión vamos a trabajar con este material y un mapa a escala 1/25000 con la localización de las ruinas para elaborar el material didáctico para el aula.
A continuación se muestra el mapa con la localización de las ruinas:

REUNIÓN 7

Siendo sábado 11 de Febrero, se reúne el grupo de trabajo formado por
D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero para procesar los datos tomados en el Castro de Marianes el pasado miércoles 8.

En el segundo conjunto arqueológico se han añadido formas que fueron muy complicadas de ubicar con la cinta métrica por carecer de referencias cercanas reconocibles en la ortofoto. Hemos comprobado que el GPS puede ser útil para realizar la ubicación aproximada con un error de entre 1 y 2 metros.

El segundo conjunto arqueológico quedaría definido en este caso de la siguiente forma:

Al procesar las medidas tomadas en el primer conjunto arqueológico con el GPS, hemos detectado que se producen grandes errores en la forma de las figuras. Por ello tendremos que descartar los puntos tomados, que podrían ser válidos para definir la situación, pero no la forma, que será tomado en la próxima reunión tomando referencias a objetos reconocibles en la ortofoto (árboles, piedras, etc...) tal y como hicimos en el 2º conjunto arqueológico.

En la siguiente reunión realizaremos estas medidas con cinta.

REUNIÓN 6

Siendo miércoles 8 de Febrero, se reúne el grupo de trabajo formado por
D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero en el castro de Marianes, para tomar datos de campo de las citadas ruinas.

Entrada nueva

Primeramente nos hemos dirigido al segundo núcleo para comprobar los datos tomados en la anterior toma de datos, la del miércoles 18 de enero, y también añadir algunos elementos más que no pudieron ser tomados. Esperamos que en este día estén tomados todos los datos de este núcleo.
Como novedad, en esta toma de datos estamos utilizando un navegador GPS Garmin, que proporcionas coordenadas en el sistema UTM Huso 29, mismo sistema de coordenadas en el que se encuentra la ortofoto que hemos utilizado de referencia. Hemos tomado también puntos fácilmente reconocibles en la ortofoto, como un pozo situado al lado del manantial que debía abastecer al castro, para hacer una comprobación de la precisión de las medidas.
Finalmente nos hemos trasladado al primer núcleo del castro para tomar todos los elementos posibles mediante cinta métrica y GPS.

REUNIÓN 5.

REUNIÓN 5.

Siendo sábado 21 de Enero, se reúne el grupo de trabajo formado por
D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero para procesar los datos tomados en el Castro de Marianes el pasado miércoles.

Esta parte del trabajo se está realizando en el segundo conjunto arqueológico, el que está al sur-oeste.

A partir de las acotaciones tomadas en campo, hemos realizado un diseño en Autocad sobre una ortofoto georreferenciada en coordenadas UTM huso 29.

A continuación se muestra un boceto de este diseño:

En rojo aparece el contorno de lo que hemos supuesto que sería un templo, en amarillo unas casas, en azul, unos chozos, y en verde, corrales para el ganado.

En la siguiente reunión que haremos en el Castro de Marianes el miércoles 8 de Febrero vamos a comprobar la correcta ubicación de los elementos dibujados y completaremos el levantamiento con otros restantes. También haremos comprobaciones con el GPS, ya que estamos trabajando en el sistema de coordenadas UTM huso 29.

REUNIÓN 4.

Siendo miércoles 18 de Enero, se reúne el grupo de trabajo formado por
D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero en el Castro de Marianes con varios objetivos:

1) Informar de que no hemos podido conseguir ningún medio para realizar las fotografías desde el aire (drone o paramotor).


2) Proceder a realizar las medidas de los restos arqueológicos mediante métodos de agrimensura georreferenciando con ortofotos. Podemos usar métodos simples de trazado geométricos para explicar en el aula en las asignaturas de EPV. También hemos utilizado el gps para localizar algunos chozos que eran difíciles de georrefenciar con las ortofotos.
Las medidas y croquis realizados serán procesadas y pasadas a ordenador en la siguiente reunión del sábado 21.

Tendremos que volver varias veces a medir dichas ruinas, ya que son muy numerosas, están muy diseminadas, sin orden aparente y con una georeferenciación bastante complicada ya que aparecen pocos puntos concisos, reconocibles en el terreno y la ortofoto. Tenemos que probar la alternativa de tomar las medidas con el GPS, que aunque es de navegación y no de medición, es posible que con una precisión de 1 metro se consiga un trabajo aceptable.

ANEXO REUNIÓN 2. MEDIO FISICO POBLADO

SITUACIÓN EN EL TIEMPO DEL POBLADO

Hace …años	Periodo	Clima	Pobladores	Acontecimientos
700 000	Paleolítico Inferior Achelense			En rios: bifaces, hachas, mano
	Paleolítico Medio Musteriense			En rios y medias laderas
12 000	Paleolítico Superior	Fin Era Glaciar	Neandertales	Cuevas de Maltravieso (pinturas rupestres) Cuevas Castañar Ibor
10 000	Epipaleolítico
8 000	Mesolítico		Cazadores-recolectores
7 000	Neolítico	Máximo térmico	Productores Pequeños grupos (Clanes)	Megalitismo (Dólmenes, Menhires) Cerámica
5 000	Calcolítico	Templado y lluvioso	Agricultores cereales ganado doméstico	Piedra tallada, cerámica, ídolos placa, Arte Rupestre esquemático
4 000	Bronce	Descenso térmico	Lusitanos, vetones, túrdulos, célticos	Descenso de la agricultura Tartesos, Aliseda
2 000 (año 0)	Romanos	Cálido
1 500 (Año 500 )	Visigodos
1 300 (Año 713)	Musulmanes

DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

El poblado de Marianes se sitúa en la actualidad en el término de Alburquerque, justo en la delimitación con el de San Vicente de Alcántara.

MAPA DE SITUACIÓN

Es una tierra de suelos pobres, con predominio de encinares y también rica en ciertos minerales, como oro y cuarzo. Por tanto sus pobladores se debieron dedicar a la minería, a la ganadería extensiva y y escasamente a la agricultura, buscando las parcelas más fértiles para obtener algunas producciones vegetales de subsistencia.

Haremos una descripción del medio físico:

• Geología
• Hidrología
• Edafología
• Climatología actual
• Evolución histórica del clima
• Evolución histórica de la vegetación y los bosques

GEOLOGÍA

El área de estudio se localiza sobre el batolito de Nisa-Alburquerque. Se trata de un afloramiento de rocas plutónicas (granitos), de una edad aproximada de 290 m.a. El granito (de tipo porfídico) se presenta formando grandes berrocales, muy alterados en superficie y con disyunción en bolos de gran tamaño.

Este granito es claramente intrusivo en el encajante metamórfico, como puede observarse, a ambos lados del granito. Las que se encuentran en contacto con el granito son corneanas y esquistos, intercalando pizarras negras. Las más alejadas son esquistos, y filitas cuarcíticas mosqueadas.

Al norte del poblado existen filones de cuarzo, el más cercano claramente explotado, pues hay una oquedad de gran profundidad, de la que posteriormente se hablará en el apartado histórico.

La explotación de este filón probablente sea el que motivó la ubicación del poblado.

COMPROBAR QUE EL CUARZO VIENE ACOMPAÑADO DE ORO.

HIDROLOGÍA

La zona pertenece a la cuenca del Guadiana. Sólo existen regatos de poca entidad, el más cercano el de los Torrejones, que acaba desembocando en el Gévora.. Justo dentro del poblado hay un manatial muy rico en agua, incluso en verano.

EDAFOLOGÍA

Los suelos pertenencen al complejo “Tierra parda meridional”. Tiene textura franco-limosa. El pH es ácido. Son pobres, de escasa potencia y caracterizado por los sustratos de origen, de difícil cultivo y fácilmente erosionables. Son suelos de baja calidad agrícola, que se han destinado principalmente a sostener el bosque mediterráneo. En la zona se conocen como suelos de “zafra”

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CLIMA

Describiremos el clima del periodo de ocupación del poblado, desde el neolítico hasta hoy, en base a la publicación “Historia de la vegetación y los bosques de la Baja Extremadura. Aproximaciones a su conocimiento” . Aunque se centre en el sur de Badajoz, podemos extrapolar generalidades sobre el clima en toda Extremadura.

El Neolítico coincide con la etapa Atlántica. Las condiciones climáticas que dominaron en el interior de la Península ibérica, debieron ser muy extremas (altas temperaturas9, y la vegetación debió parecerse a estepas semidesérticas. Con estas condiciones son difíciles los asentamientos humanos permanentes y menos las actividades agrícolas que comenzaron a iniciar su andadura en esta época.

Pasado este periodo cálido, aparece una etapa lluviosa, denominada etapa subboreal, que fomentará la presencia de una vegetación más parecida a la actual, siendo un clima más idóneo para el asentamiento humano (Calcolítico).

Hace aproximadamente 2500 años, en la edad del Hierro, comienza la etapa subatlántica actual, que se ha caracterizado hasta la fecha por los elevados contrastes climáticos. Se han sucedido épocas lluviosas, secas, frías y de bonanza climática, que han ido incidiendo en la vegetación de forma puntual. Probablemente en las zonas de relieve suave y planicies, como la nuestra, donde se albergan especies resistentes a los cambios climáticos continuados, las variaciones de vegetación debieron ser pequeñas.

EL PAISAJE ENTORNO AL POBLADO

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA VEGETACIÓN Y BOSQUES

NEOLÍTICO

En este periodo se produjo claramente un incremento de la temperatura. En áreas como la de estudio este incremento de temperatura fomentó la aparición de áreas desarboladas que necesitaban muchos años sin incendios y buenas condiciones ambientales para poder recuperarse desde el punto de vista arbolado. En áreas abiertas como zonas serranas se concentrarían espacios desarbolados con fuertes contrastes térmicos entr4e estaciones y a lo largo del día. Estas posibles inclemencias frenarían la vida animal y vegetal y, consiguientemente podrían frenar el asentamiento humano.

Sin embargo la presencia de numerosos elementos megalíticos de época neolítica indican que debieron existir pobladores en la época neolítica.

Se tiene constancia que durante este periodo histórico se desarrollaron la agricultura y la ganadería, aunque la incidencia sobre la vegetación fue escasa pues la agricultura se realizaba en pequeñas superficies. En la península en el comienzo del Neolítico era frecuente el consumo del guisante (Pisum sativum L.) y la lenteja (Lens culinaris Medik.).

El bosque seguirá siendo el sustento de los cazadores y recolectores. En este caso se cuidarán zonas especialmente sensibles para la caza y se mantendrá la persistencia de especies que proporcionen alimento vegetal como es el caso de las bellotas. El bosque es la fuente de energía que necesita el hombre para sus hogares, la leña será el sustento para soportar el frío y la cocina de algunos alimentos.

En general se producirá un ahuecamiento del bosque debido al escaso suelo y por efecto de algunos incendios seguidos de épocas climáticas desfavorables. Estos hechos povocarán un bosque con elevado nivel de matorral y presencia de especies arbóreas resistentes a la desecación y a los contrastes térmicos.

El paisaje final que nos encontraríamos durante el Neolítico sería similar al que nos encontramos hoy en día en algunas zonas de alcornocales (Q. suber) y encinares espesos (Q. rotundifolia), pero con una mayor presencia de matorral, de algunas especies caducifolias (Quejigo) y la presencia de bosquetes restringidos de una vegetación paleolítica.

DESDE EL CALCOLÍTICO AL COMIENZO DE LA ÉPOCA ROMANA

La etapa del 3000 al 2000 a.c. debió estar condicionada por un clima más suave, con mayores precipitaciones y temperaturas más bajas, propiciando una recuperación de las formaciones boscosas.

Es la época más decisiva en la transformación del paisaje, como consecuencia de la adquisición por el hombre de las técnicas agrícolas y ganaderas y el manejo del bosque en su beneficio.

Así, en otros yacimientos se han encontrado restos vegetales de cebada, trigos, arveja, habas, olivo y vid. Además se produce un incremento de la cabaña gandera de ovinos y bovinos.

Los bosques debieron sufrir un calentamiento en el clima, que proporcionó la reducción en el número de algunas especies frente a otras más resistentes en estas nuevas condiciones. Además el hombre debió ser el principal transformador del paisaje como consecuencia de la actividad agrícola y ganadera. El hombre debió talar numerosos árboles para conseguir superficie agrícola y con los incendios controló el matorral para organizar bosques en los que poder alimentar la cabaña ganadera frente a la fauna salvaje.

Los incendios, talas y el incremento de la temperatura media al final del periodo fomentaron la gran transformación de los bosques. Se produce un proceso de protourbanización en los poblados cada vez más amplios, a la vez que dotados de mejor infraestructuras, como corresponde a establecimientos de ocupación más prolongada. Existe también un crecimiento de la producción de la cabaña ganadera e indicios de agricultura intensiva. En esta época la sociedad se organiza en jefaturas cada vez más jerarquizadas.

Las zonas de fácil acceso y más próximas a los núcleos de población dispondrían de menor densidad de arbolado, mientras que las áreas alejadas de las rutas humanas serían zonas protegidas donde la vegetación alcanzaría las condiciones ideales para un desarrollo óptimo. Posiblemente en este periodo sólo quedarán relictos en algunas zonas muy protegidas de bosques primarios, el resto serían bosques secundarios transformados por el hombre y las catástrofes naturales como incendios, riadas, fuertes vientos, sequías extremas, etc.

Las zonas arboladas estarían sometidas a la explotación ganadera extensiva. Serían sistemas similares a las actuales dehesas. Poblaciones de frondosas aclaradas destinadas a la producción de bellota, estrato de amtorral aclarado iguialmente y fomentado el estrato herbáceo para la alimentación de los animales domésticos.

Junto a todos estos factores existiría un elemento simbólico con respecto al arbolado y algunas especies vegetales que ayudaría a su preservación y permitiría una explotación soistenible del medio.

Esta diversidad de hábitats fomentaría la presencia de ungulados salvajes y otras especies de caza menor de elevado interés para estos pueblos, que debieron ser recolectores, cazadores, agriccultores, ganaderos y, en nuestro caso, mineros, al mismo tiempo.

Junto a la expansión de la población agrícola en el Calcolítico, en el Bronce y Hierro se produce en todo el sur peninsular una pérdida de la actividad agrícola en beneficio de la actividad minera y comercial. Las poblaciones dedican menos tiempo a las actividades agrícolas y parece existir un ligero descenso de la población.

ÉPOCAS ROMANA Y VISIGODA (Siglos I a.c. al VIII d.c.)

En el comienzo de la época romana y durante el periodo romano se vuelve a intensificar la actividad agrícola. Uno de los elementos que condiciona el incremento de la agricultura es el aumento de las poblaciones humanas, con el consiguiente desarrollo de los asentamientos rurales previamente establecidos. Se fomentó la diversidad de las acciones agrícolas y se dispuso de nuevos materiales para el aprovechamiento del terreno.

Debido a la baja calidad agrícola de los suelos, probablemente el interés de los romanos en esta zona, además de controlar la población indígena, con asentamientos estables y militares ( véase preguntar Manolo, Antonio), fue la explotación de minerales, algunos de los cuales eran ya aprovechados por la población prehistórica y protohistórica.

Al igual que ocurría en épocas prehistóricas, en la época romana se controlaba el monte con incendios intencionados que debilitaban el arbolado y hacían desaparecer parte de los árboles y el matorral, permitiendo el acceso del ganado al bosque y la popsible roturación del suelo para el cultivo en las escasas parcelas que lo permitía el pobre suelo.

Las zonas desarboladas no cultivadas se encontrarían en las proximidades de los núcleos urbanos, como consecuencia de las talas para leña y madera.

Además del ganado ovino existe confirmación de la explotación del cerdo en la zona, como lo denotan bajorrelieves y mosaicos romanos conservados en el Museo Nacional de Arte Romano. El ganado vacuno también se debió explotar en la Lusitania, de la que se conser4va la raza Blanca cacereña cuyo origen se remonta a la época romana en la que se introdujo.

Durante la época visigoda el territorio presentaría menor grado de explotación, incrementándose las zonas arboladas no explotadas y descendiendo el número de montes huecos. Los bosques se habrían recuperado con respecto a épocas pasadas por efecto del bajo nivel de intervención humana y las buenas condiciones climáticas (parece ser que existió un periodo húmedo en esta época)

INFORMACIÓN MINAS DE LA ZONA

libro MINERÍA EN EXTREMADURA

ORO (Pág 129)

Aunque el oro es un elemento raro, aparece en la naturaleza diseminado en pequeñas cantidades. Se localiza frecuentemente en filones de cuarzo relacxionadops genéticamente con rocas ígneas.

La meteorización libera el oro, que, o bien queda en el manto del suelo, o es arrastrado por los arroyos, separándose mecánicamente de la ganga, en froma de pepitas y originando los placeres.

REUNIÓN 2.

Siendo sábado 10 de diciembre, se reúne el grupo de trabajo formado por
D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero en el Castro de Marianes con varios objetivos:

1) Conocer la extensión espacial del conjunto arqueológico.

2) Comparar la información que aparece en las ortofotos del PNOA con el terreno real e identificar todos los puntos reconocibles en las ortofotos y el terreno para poder obtener coordenadas UTM que utilizaremos en las fotos del drone o del paramotor.

En cuanto a la parte métrica del trabajo del Castro de Marianes, se decide que por su gran extensión, hemos de dividir el trabajo. El castro está compuesto por dos núcleos bien diferenciados que se muestran en la imagen a continuación:

 Imagen del Castro de Marianes con los dos núcleos bien definidos.

Ya que el método de medida es experimental, puesto que desconocemos la calidad de la imágenes que podemos obtener con el drone/paramotor en cuanto a verticalidad de ejes, distorsiones en los bordes de la foto, resolución de las imágenes, el solapamiento suficiente entre ellas, problemas de ocultación por la vegetación, etc... decidimos centrarnos en la parte del castro que está al este (derecha en la ortofoto).

En esta visita hemos marcado como reconocibles unos 10 puntos:

Puntos marcados en la reunión 2

En la siguiente visita tomaremos otros 10 con los que tendremos cubierta la zona oriental del castro y estaremos preparados para abordar la tarea de fotografiar con el drone o paramotor.


EL GRUPO DE TRABAJO PUEDE SEGUIR EDITANDO CUANTO CREA CONVENIENTE DE LO QUE SE HA HECHO ESTE DÍA, AÑADIR FOTOGRAFÍAS, COMENTARIOS SOBRE HISTORIA, BOTÁNICA, ETC...

REUNIÓN 1.

Siendo miércoles 3 de noviembre, se reúne el grupo de trabajo formado por
D. Manuel Pámpano, D. Antonio Díaz, D. Fernando Guerrero, D. José Manuel Gutiérrez, D. Juan Luís Romero y Dña. Alfonsa Romero con el objetivo de comenzar las tareas de obtención de una imagen métrica cenital que nos permita conocer más acerca de este castro.

El coordinador informa a todos que no es posible conseguir fondos para adquirir el drone.

Se plantean entonces varias formas para poder realizar los trabajos:

1) Utilizar un drone particular

2) Realizar las imágenes mediante fotografías cenitales hechas con vuelo en paramotor.

3) Utilizar la imágenes de alta resolución del PNOA, disponibles en el centro de descargas del Instituto Geográfico Nacional, que aunque no tienen tanta definición como las que pudiéramos conseguir por los anteriores métodos, en unión a métodos de agrimensura, puede servir para conseguir el objetivo.

En todo caso, para planificar los trabajos de reconocimiento de la zona y de apoyo  de los posibles vuelos del drone o del paramotor, procedemos a descargar la imagen del PNOA:

http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/buscadorCatalogo.do?codFamilia=02211

La imagen descargada ocupa 1.8GB y tiene extensión ECW. Estos archivos vienen georreferenciados en coordenadas UTM. El tamaño de la imagen impide que se pueda trabajar con software convencional como el GIMP. Procedemos a descargar una versión gratuita de ER-Viewer, de ERDAS, programa específico para trabajar con estos archivos.

Mediante ER-Viewer, realizamos copia en papel de la zona de trabajo para la reunión de campo del día 10 de diciembre en la que procederemos a identificar puntos reconocibles. En la siguiente imagen vemos una captura de pantalla del programa con la imagen abierta, y la zona de trabajo 1 en rojo:

Información inicial del trabajo

Participantes:
D. Manuel Pámpano
D. Antonio Díaz
D. Fernando Guerrero
D. José Manuel Gutiérrez
D. Juan Luís Romero
Dña. Alfonsa Romero

Propuesta de temporalización:

Reuniones:Noviembre, miércoles, 23 (2 h)

Diciembre: sábado, 10 (4 h); miércoles, 14 (2 h),

Enero: miércoles, 18 (2h); sábado, 21 (4 h).

Febrero: miércoles, 8 (2 h), sábado, 11 (4 h).

Marzo: miércoles, 8 (2 h); sábado, 11 (4 h)

Abril: miércoles, 12 (2 h); miércoles, 26 (2 h)

Lugar previsto para las reuniones: IES Joaquín Sama (trabajo de oficina e informática) Ruinas de Marianes (trabajo de campo), en la carretera EX-110, km    en el término de Alburquerque.

Objetivos: Obtención de imágenes aéreas totalmente cenitales y georreferenciadas para transformarlas en ortofotos, con carácter métrico y conseguir un ortofotomapa que muestre la forma de este castro celta.

Contenidos: Trigonometría, TIC, Geografía-Historia, Geología

Metodología y proceso de trabajo: 1º Oficina técnica previa: Planeamiento del vuelo 2º Trabajo de campo: Realización del vuelo y levantamiento de los puntos de apoyo para la rectificación de las fotos. 3º Procesamiento de datos: Rectificación de las fotos (paso de perspectiva cónica a ortogonal) e identificación de puntos comunes para realizar un mosaico con las ortofotos. Dibujo mediante programa de dibujo de las líneas constructivas del castro y maquetación de un plano.

Sistema de seguimiento y evaluación del trabajo a desarrollar: Se realizarán las memorias de los trabajos, con documentos audiovisuales...